במבחן הביקורת

הויכוחים לגבי הסיכוי לאפוקליפסת AI סופר אינטיליגנטי שתביס את האנושות הם מגוכחים ומיותרים ביותר ממובן אחד. האמת היא שלפיתוחי AI אין כלל אינטיליגנציה, בשום מובן מקובל של המונח, וגם לא יכולה להיות להם. מה שיש להם הוא היכולות לבצע חיקוי של מאפיינים אנושיים, מה שגורם לרבים להאמין שיש באמת בינה מלאכותית על בסיס הנטייה האנושית להאנשה. — jedstur™ 🗿 (@jedstur) April 3, 2023 דוגמא טרייה לגניבת הדעת היא העימות האמיתי בין מייסדי OPEN AI סם אלטמן ואיליה סוצקובר. סוצקובר, שפעל להדחת סם אלטמן בעבר, הדחה שבוטלה תוך יממה וקצת, תפס כעת טוויסט חדש. סוצקובר עזב את OPEN AI, והקים את SSI, חברה חדשה לפיתוח "סופר אינטיליגנציה באופן בטיחותי", בניגוד לאלטמן, שכביכול וויתר על סוגיית הבטיחות.  יש הרבה אמת בטענה, שקשה עד בלתי אפשרי לשחרר לטבע, כלומר לאינטרנט, מודלי שפה בטוחים לשימוש. זה לא רק עניין של זדון אנושי שהביס את מעטפת מגבלות השימוש, אלא היעדר כל אינטיליגנציה הוא בדיוק התכונה שמאפשרת למודל שפה להמליץ לשים דבק על פיצה , או לטעון שמקקים בתוך הפין זה נורמלי וכדאי לעשן במהלך ההריון.  — Jere...

  ועדת הכספים קיימה השבוע דיון מהיר בנוגע לחסמים בנקאיים וחסמי מס בתחום הקריפטו. את הדיון יזם חבר הכנסת ולדימיר בליאק מיש עתיד, בתמיכת חברי הכנסת אוהד טל, דן אילוז, ינון אזולאי ויצחק קרויזר. נוסח ההצעה לדיון  זהה כמעט אחד לאחד למה שאומר לוביסט חברות הקריפטו בישראל ניר הירשמן, לפיו "הגיע הזמן שישראל תפעל ותעודד את התעשיה במקום להבריח אותה". האמנם ? חבר הכנסת בליאק בטוח שכן. גם לפי ינון אזולאי, "זה מייצר מקומות עבודה מכובדים ואפשר לעודד השקעה גם בקריפטו". לפי חברת הכנסת שרן השכל "ענף הקריפטו הוא אפיק השקעה טוב לישראלים שנמצאים במצוקה כלכלית", ולא למשל, ענף של מסחטה טורפנית של משקיעים לא מיומנים , שהסיכוי שלהם להפסיד את כל ההשקעה די גבוה. הצגת פוסט זה באינסטגרם ‏‎ פוסט משותף על ידי ‏‎naiive‎‏ (@‏‎naiivememe‎‏) ‎‏ נדב נגר, נציג רשות המסים הודה בקושי של מחזיקי קריפטו לשלם מס, "הופכים אנשים נורמטיבים לעברייני מס". הסיבה, לדבריו, היא סירוב הבנקים לקבל את הכסף. הפתרון שמצאו ברשות בינואר השנה, הוא לאפשר תשלום של המס בלבד, ...